الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Radeon Sky 700 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Sky 700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Sky 700 +576%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon Sky
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
448bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
1792
وحدات الظلال
192
112
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
182W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
G200-100-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
352 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية