الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Sky 900 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Sky 900 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon Sky 900 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Sky 900 +2264%
3.405 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Sky
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
3
-
-
-
1792
وحدات الظلال
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
73W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Orthrus
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
352 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية