الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W8000

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon Sky 900 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 176.0GB/s)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Sky 900 +5%
3.405 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon Sky
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Orthrus
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
352 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية