الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 5770 X2

AMD Radeon Sky 900 vs ATI Radeon HD 5770 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon Sky 900 و 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 76.80GB/s)
992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Sky 900 +150%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Radeon Sky
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
10
-
-
-
1792
وحدات الظلال
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Orthrus
المتغير GPU
Juniper XT (215-0754013)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
352 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية