الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 و 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 11 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 250% (1400MHz vs 400MHz)
576 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (8W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 11 +1832%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Picasso
الجيل
Temash
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

11
وحدات الحساب
2
-
-
-
704
وحدات الظلال
128
44
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
3.942 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
102.4 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.400 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
1.178 مليار
210 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية