الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel HD Graphics

AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel HD Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM HD Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1200MHz vs 1000MHz)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded +380%
0.461 TFLOPS
HD Graphics
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Picasso
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
48
12
TMUs
6
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ivy Bridge GT1
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
0.392 مليار
210 mm²
حجم القطعة
94 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية