الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel HD Graphics 400

AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (1200MHz vs 600MHz)
96 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 10W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded +300%
0.461 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Picasso
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
96
12
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية