AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Graphics 5100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1200MHz vs 1100MHz)
TDP أقل (10W vs 30W)
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Graphics 5100
+52%
0.704 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Picasso
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
320
12
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
210 mm²
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
