AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel UHD Graphics 610
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1200MHz vs 1050MHz)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded
+128%
0.461 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Picasso
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
96
12
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
12.60 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
403.2 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
201.6 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT1
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm+++
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
