الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 3 vs Intel GMA 3150

AMD Radeon Vega 3 vs Intel GMA 3150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 و 0System Shared VRAM GMA 3150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
176 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 +3146%
0.422 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Picasso
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
16
12
TMUs
2
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
13.20 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
844.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
26.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pineview
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
45 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
0.123 مليار
210 mm²
حجم القطعة
66 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية