الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 3000

AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 3000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1300MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 +69%
0.422 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Picasso
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
96
12
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
13.20 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
26.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
32 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
1.16 مليار
210 mm²
حجم القطعة
216 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية