الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon Vega 8 Embedded vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
AMD Radeon Vega 8 Embedded vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 8 Embedded
1.126 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+50%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Vega 8 Embedded
719
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+80%
1299
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Great Horned Owl
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB
الأداء النظري
8.800 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
35.20 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
2.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
1126 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
70.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Raven
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
