الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 8 vs AMD Radeon 760M

AMD Radeon Vega 8 vs AMD Radeon 760M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 و 0System Shared VRAM Radeon 760M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (2599MHz vs 2000MHz)
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 8
2.048 TFLOPS
Radeon 760M +159%
5.323 TFLOPS
خلاط
Radeon Vega 8
89
Radeon 760M +268%
328
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Cezanne
الجيل
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
2599 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
8
-
-
-
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
41.58 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
83.17 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.323 TFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
332.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cezanne
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawx Point
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
4 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
25.39 مليار
156 mm²
حجم القطعة
178 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية