الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 3.200GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1382 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
945 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
409.6 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
819.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
Vega 10 XTX LCS
المتغير GPU
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
110 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
495 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية