الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 288.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (2535MHz vs 1600MHz)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
13.11 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti AD104 +68%
22.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Radeon Pro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1382 MHz
ساعة القاعدة
2310 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
2535 MHz
945 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
34
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
4352
256
TMUs
136
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
136
-
نوى RT
34
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 MB

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
121.7 GPixel/s
409.6 GTexel/s
معدل القوام
344.8 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.06 TFLOPS
13.11 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.06 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
344.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Vega 10 XTX LCS
المتغير GPU
AD104-150-K1-A1
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
495 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
160W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية