الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 6.496GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Radeon R300
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
70
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
4480
4
TMUs
280
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
GA100-105F-A1
Rage 9
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
7 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
76 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
N/A
2.0
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
-
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية