الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 69W)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 6.496GB/s)
400 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R300
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
-
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
Rage 9
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
76 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية