الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 405 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 512MB VRAM GeForce 405 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 25W)
NVIDIA GeForce 405 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 6.496GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R300
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-B1
Rage 9
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
76 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية