الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 9300 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R300
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
-
المتغير GPU
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
130 nm
حجم العملية
65 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
76 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية