ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 430
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 512MB VRAM GeForce GT 430 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 49W)
NVIDIA GeForce GT 430 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.496GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Radeon R300
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
96
4
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
24W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
GF108-300-A1
Rage 9
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
76 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
-
نموذج الشيدر
5.1
