الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 102W)
NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (91.87GB/s vs 6.496GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
Radeon R300
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
957 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
91.87GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
288
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
9.312 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
37.25 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
894.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.50 GFLOPS

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
-
المتغير GPU
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
76 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
102W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية