الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon R7 350X OEM

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon R7 350X OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 65W)
AMD Radeon R7 350X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 6.496GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Radeon R300
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
8.400 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
-
المتغير GPU
Oland XT (215-0837000)
Rage 9
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
76 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net