الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 64GB)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.496GB/s vs 3.200GB/s)
TDP أقل (20W vs 24W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R400 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
R400
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
130 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
156 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
9.0
2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
-
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية