الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 3.200GB/s)
144 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الظلال
144
8
TMUs
24
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
17.28 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF116
-
المتغير GPU
GF116-150-A1
R400
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
156 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية