الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 470

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 1280MB VRAM GeForce GTX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1280GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (133.9GB/s vs 3.200GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
837 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1280MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
133.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
448
8
TMUs
56
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
17.02 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
34.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1089 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
136.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
215W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-275-A3
R400
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
156 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية