الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 780

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة902MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 3.200GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
863 MHz
-
ساعة الزيادة
902 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
2304
8
TMUs
192
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
43.30 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
173.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
4.156 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
173.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-300-A1
R400
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
156 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية