الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 960

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 960

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 2GB VRAM GeForce GTX 960 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 3.200GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1127 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
112.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
37.70 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
75.39 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.413 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
75.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
120W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
GM206-300-A1
R400
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
156 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
-
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية