الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 4GB VRAM GeForce RTX 4010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 50W)
NVIDIA GeForce RTX 4010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 3.200GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1762 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
R400
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
110 nm
حجم العملية
8 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
156 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
-
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية