الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 35W)
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 3.200GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R400 PCIe
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
192
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
R400
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
156 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية