الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R9 290

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon R9 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 4GB VRAM Radeon R9 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Radeon R400 PCIe
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
-
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
60.61 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
151.5 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
4.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
606.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
275W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
R400
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
156 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية