الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1550 vs Intel Arc A350

ATI Radeon X1550 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1550 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 27W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon R500 PCIe
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
R500
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
6 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية