الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1550 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1550 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1550 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
TDP أقل (20W vs 27W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
R500
الهندسة المعمارية
Rage 9
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
130 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
100 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية