الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc Pro A40

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc Pro A40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 6GB VRAM Arc Pro A40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 50W)
Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.48GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Radeon R500 AGP
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.963 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
Floppy
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
ACM-G11
R500
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
150 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية