الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro S9100

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 12.48GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Radeon R500 AGP
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
-
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
Floppy
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
Hawaii GL40
R500
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
150 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية