الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (41W vs 65W)
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 12.48GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 7 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
Floppy
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
G71-GT2-H-N-A2
R500
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
150 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية