الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 6GB VRAM GeForce GTX TITAN لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 12.48GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
836 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
2688
4
TMUs
224
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
49.06 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
196.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
4.709 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.570 TFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Floppy
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
GK110-400-A1
R500
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
150 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية