الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
TDP أقل (41W vs 125W)
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 12.48GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
Floppy
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
R500
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
150 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية