الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 160W)
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1280GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.3GB/s vs 12.80GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2011
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1280MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
128.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الظلال
336
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
10.91 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
43.62 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1046 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
87.19 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
-
المتغير GPU
GF114-400-A1
R500
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
100 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية