الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1072MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1006 MHz
-
ساعة الزيادة
1072 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1152
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
25.73 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
102.9 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.470 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
102.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-225-A2
R500
الهندسة المعمارية
Kepler
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
100 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية