الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro W5700X

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro W5700X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 16GB VRAM Radeon Pro W5700X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2019
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1243 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
-
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
130.6 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
326.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.89 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
652.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
205W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
-
-
-
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية