الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs NVIDIA RTX A400

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA RTX A400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 50W)
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1762 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
R500
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية