الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
RV560 GT
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
230 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية