الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 3.200GB/s)
NVIDIA GeForce 6200 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
RV560 GT
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
110 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
230 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية