الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce G210 OEM

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce G210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 512MB VRAM GeForce G210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 8.064GB/s)
NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
8.064GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
43.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
RV560 GT
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
230 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية