الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1379MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.80GB/s vs 12.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1152 MHz
-
ساعة الزيادة
1379 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR4
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
16.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
22.06 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
33.10 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.55 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
1059 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.10 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
RV560 GT
المتغير GPU
GP108-310-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
230 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية