الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (768GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 12.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
81.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
288
8
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
7.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
748.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
62.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
RV560 GT
المتغير GPU
GF114-400-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
230 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية