الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 750

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 1024MB VRAM GeForce GTX 750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1020 MHz
-
ساعة الزيادة
1085 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
17.36 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
34.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1111 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.72 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
55W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
RV560 GT
المتغير GPU
GM107-300-A2
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
230 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية