الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 12.80GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
2880
8
TMUs
240
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
RV560 GT
المتغير GPU
GK110-425-B1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
230 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية