الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA P102 100

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA P102 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 5GB VRAM P102 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 12.80GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1582 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1376 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
440.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
25
-
وحدات الظلال
3200
8
TMUs
200
8
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
134.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
336.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
168.3 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
336.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
RV560 GT
المتغير GPU
GP102-100-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
230 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية