الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 8100

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 8100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
56
-
-
-
-
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
224
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
96.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
336.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
230W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
RV560 GT
المتغير GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
230 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية